Один мой весьма самоуверенный коллега однажды заявил перед группой коллег: «Кошатники предпочитают ваниль, а собаки предпочитают шоколад». Я указал, что у меня есть две собаки но я предпочитаю ваниль.
Ерунда, она мне сказала.
И теперь это отчет от hunch.com ( ВОЗ? ) появляется и попадает в заголовки на Business Insider, еще больше разжигая уродливые стереотипы, в которых я не хочу участвовать. Судя по всему, люди-собаки, скорее всего, будут экстравертами, более консервативны и менее склонны любить каламбуры.
Ха! Ты, черт возьми, шутишь? Меньше вероятный? У меня здесь есть каламбуры со СТАЛЬЮ. Я главный эксперт. Мэр Пунсаколы. Великий исполнитель всей игры слов — OB/P-U-N, если хотите (и даже если не хотите).
Да, и вы поймите: согласно отчету, люди-кошки чаще бывают невротиками. Неправильный неправильный отчет! Я глубоко интроверт и гордо либерален, и я мог бы превзойти невротика кошатника в любой день недели, одержимо мыть руки, связанные за спиной.
Как будто этих заблуждений было недостаточно, в докладе заходит так далеко, что предполагают, что любители собак с большей вероятностью называют Пола Маккартни своим любимым битлом. Боже мой! Как громко мне нужно кричать, чтобы меня услышали? Пол Маккартни НЕ мой любимый Битлз.
Это так тяжело.
(Во многом не связанное с этим примечание [просто идите со мной, этот пост все равно разлетится по всему двору]: Несколько лет назад в приступе глубокого самоанализа я сказал: мой папа Если бы моя семья — я, Майк Уно и Maybe — была «Битлз», кем бы был каждый из нас? Папа, собака, благослови его, не промахнулся: Майк был бы Полом Уно, был бы Джорджем. Может быть, был бы Ринго, а ты был бы Джоном. пригвожден это.)
И вот что меня действительно заводит: мне действительно нравятся кошки. Но я не могу войти в комнату и сказать это и ожидать, что кто-нибудь воспримет меня всерьез. Мне отведена очень специфическая роль — любитель собак — поэтому никто мне не верит, когда я заявляю, что наслаждаюсь и тем, и другим. Единственные люди, которым это сходит с рук, — это те, у кого дома есть хотя бы по одному экземпляру каждого вида. И их встречают со скептицизмом, если не с откровенной насмешкой.
Вчера я прочитал великолепную почта блоггер и защитник питбулей Эмили Дуглас . Она пишет о Денаре Робинсоне, защитнике Мичиганского университета, который много улыбается и вообще всем приносит хорошее настроение. Эмили хочет, чтобы читатели знали, что он чертовски классный парень. Поэтому после того, как я заартачился, извивался и оправдывался, я проглотил свою гордость и признал это. Есть морально порядочные добрые футболисты там.
По мнению Эмили, я не могу просто клеветать на профессиональных спортсменов (или студентов), а затем разворачиваться и ожидать, что люди будут рассматривать каждую собаку как личность. Я согласен с ней не только потому, что меня это волнует. Питбули а потому что она права.
Некоторые стереотипы более вредны, чем другие. Как бы я ни был притворно зол из-за того, что меня называют общительным и презирающим каламбур любителем Wings, я по-настоящему злюсь из-за того, что определенные группы животных (включая людей-животных) подвергаются критике, которой они не заслуживают. Неважно, любите ли вы питбулей, или футболистов, или кошек, или собак, или мужчин, или женщин, или всех вышеперечисленных. Вывод таков (да, вот и урок): не смотрите дальше репутации, и вы можете упустить самое лучшее, что с вами никогда не случится.
Я такой же, как ты, он такой же, как ты, я и мы все вместе. Нет?
